节点文献

关于学科发展战略研究对重大、重点项目立项指导作用的探索

免费订阅

【作者】 王玉堂

【Author】 Wang Yutang(Department of Information, NSFC,Beijing 100083)

【机构】 国家自然科学基金委员会信息科学部 北京 100083

【摘要】 <正> 1 引言 科学研究的立项问题,特别是基础研究项目的立项审查问题是一个十分重要而又尚未得到很好解决的问题。科研工作者中流传的一句俗话称:“选题是成功的一半”,可见选题的重要性。若选题不当会造成人力、物力及时间的巨大浪费。因此,立项审查问题受到国内外学者及管理部门的极大关注。科学基金制采用“同行评议”的方法将竞争机制引入立项管理,鼓励具有创新思想的科技工作者,较大程度地发挥了科研工作者的积极性和创造性,构思新的项目并提出申请、推动学科前沿分支的发展,从而促进基础学科的科学研究不断前进。这种作法已经得到了国内外科技界的普遍承认和肯定,成为一种评议立项不可替代的有效方法。但是,几年来管理基金项目的实践也告诉我们:“同行评议”也是有局限性的。这种方法对那些由申请者本人

  • 【DOI】10.16262/j.cnki.1000-8217.1994.04.017
  • 【分类号】G322
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】103
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: