文献知网节
  • 记笔记

体外循环手术中桡动脉穿刺处弹力绷带法与普通绷带法固定包扎比较研究

汪月梅周涛林梅阎丽

南京医科大学附属淮安第一医院手术室

摘要:目的:比较体外循环手术中桡动脉穿刺处使用弹力绷带和普通绷带固定包扎法对术中及术后并发症及舒适度的影响。方法:将2010年10月-2013年10月422例在我院手术室行全麻下体外循环手术患者随机分为观察组(212例)和对照组(210例)。观察组的患者桡动脉穿刺处(手术中桡动脉穿刺处行监测患者动脉血压)采用弹力绷带法固定包扎,对照组的患者采用普通绷带固定包扎。并观察固定效果、术后并发症及舒适度情况。结果:两组不同固定包扎方法的固定效果、术后并发症及舒适度的观察比较,观察组的动脉针滑脱、皮下淤血、皮下血肿、伤口渗血、舒适度分别为0.47%、2.35%、0.94%、1.42%、94.34%,对照组分别为3.33%、10.47%、4.29%、5.71%、3.33%、77.14%。结论:体外循环手术桡动脉穿刺处采用弹力绷带固定包扎,术中及术后并发症较普通绷带固定包扎明显减少,舒适度明显增加,可在临床上推广使用。
  • 专辑:

    医药卫生

  • 专题:

    临床医学

  • 分类号:

    R472

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:41 页码:61-63 页数:3 大小:77K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者