文献知网节
  • 记笔记

经跗骨窦入路与经外侧入路术式治疗跟骨骨折患者的效果比较

孙广宏

朝阳市中心医院骨科

摘要:目的:比较经跗骨窦入路与经外侧入路术式治疗跟骨骨折患者的效果。方法:选取82例跟骨骨折患者为研究对象,按照抽签法分为研究组和对照组各41例。对照组实施经外侧入路术式治疗,研究组实施经跗骨窦入路术式治疗,比较两组临床指标水平、美国足踝外科医生协会(AOFAS)踝-后足评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、术后并发症发生率、白细胞介素-1β(IL-1β)及IL-6水平。结果:研究组术中出血量明显少于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间和骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术前后,两组AOFAS踝-后足评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后21 d,研究组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,研究组血清IL-1β、IL-6水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经跗骨窦入路治疗跟骨骨折患者可减少术中出血量,缩短住院时间,降低炎性因子水平、VAS评分和并发症发生率,效果优于经外侧入路治疗效果。
  • 专辑:

    医药卫生

  • 专题:

    外科学

  • 分类号:

    R687.3

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:4 页码:123-125 页数:3 大小:866K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者