节点文献

俄苏文论形象和形象思维理论在中国的本土化吸纳与改造

免费订阅

【作者】 李逸津

【Author】 Li Yijin;College of Literature of Tianjin Normal University;

【机构】 天津师范大学文学院

【摘要】 中国传统文论向以"情志"为文学艺术的本质特征。由于俄苏文艺理论的传入,中国自20世纪50年代至80年代初的文学理论教科书,都把"形象"作为文学艺术的本质特征,并把"形象"规定为"社会生活图画"。进入新时期后,学界开始对来自俄苏的"形象"概念定义提出质疑,并提出许多关于"形象"的"新"定义。究其原因,是囿于"形象性是文学艺术的本质特征"这一俄苏文论传统见解的阈限。今天应回归"形象"一词的本来意义,即"人生图画"。"形象思维"理论自20世纪40年代传入中国,在60—80年代曾引起激烈的争论,但这种争论从某种意义上讲是政治意义大于学术意义。由于形象思维理论本身存在许多悬而未决的疑点,到20世纪末已从中国文学理论中悄然淡出。

【关键词】 俄苏文论形象形象思维中国本土化
【基金】 国家社会科学基金重大项目“二十世纪域外文论的本土化研究”(项目号:12&ZD166)
【所属期刊栏目】 外国文学研究 (2019年00期)
  • 【分类号】I106
  • 【下载频次】5
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: