节点文献

中医药领域定性访谈研究报告质量评价与文献分析

免费订阅

【作者】 刘凡段玉婷张轩何丽云

【Author】 LIU Fan;DUAN Yuting;ZHANG Xuan;HE Liyun;Institute of Basic Research In Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences;School of Chinese Medicine, Hong Kong Baptist University;

【通讯作者】 何丽云;

【机构】 中国中医科学院中医临床基础医学研究所香港浸会大学中医药学院

【摘要】 目的评价中医药领域定性访谈研究中文文献报告质量,为定性访谈的规范报告提供建议。方法检索中国知网、维普中文期刊全文数据库、万方数据知识服务平台自建库至2019年10月10日有关中医药领域定性访谈研究中文文献,采用《定性研究统一报告标准:个体访谈和焦点组访谈的32项清单》(COREQ)和《定性研究的报告标准:基于推荐的综合》(SRQR)条目对文献报告进行质量评价。结果最终纳入文献22篇,COREQ标准中研究团队和自省性的平均报告百分比为11.4%,研究设计为44.2%,分析与结果为48.5%,其中报告率为0的有条目7(参与者对访谈者的了解)、条目8(访谈者特征)、条目18(重复访谈)。SRQR标准中题目和摘要平均报告百分比为88.7%、前言为86.4%、方法为55.4%、结果/发现为77.3%、讨论为56.9%、其他为40.9%,报告率为0的条目为S20(利益冲突)。结论中医药领域定性研究方法有待进一步规范,建议今后定性研究报告在设计、实施操作、结果报告等方面参考COREQ和SRQR等相关标准。

【基金】 国家自然科学基金(81673964)
【所属期刊栏目】 文献研究 (2020年06期)
  • 【DOI】10.13288/j.11-2166/r.2020.06.016
  • 【分类号】TP311.13;G353.1;R2-03
  • 【下载频次】33
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: