节点文献

中国大陆中文期刊发表的中医药单病例随机对照试验的报告质量评价与思考

免费订阅

【作者】 李宣霖余学庆谢洋赵虎雷张海龙李建生

【Author】 LI Xuanlin;YU Xueqing;XIE Yang;ZHAO Hulei;ZHANG Hailong;LI Jiansheng;Province-Ministry co-construction Innovation Center for Chinese Medicine Prevention and Treatment of Respiratory Disease, Henan University of Chinese Medicine/Henan Key Laboratory of Respiratory Diseases Prevention and Treatment of Traditional Chinese Medicine;The First Affiliated Hospital of Henan University of Chinese Medicine;

【通讯作者】 李建生;

【机构】 河南中医药大学呼吸疾病中医药防治省部共建协同创新中心/河南省中医药防治呼吸病重点实验室河南中医药大学第一附属医院

【摘要】 目的评价中国大陆中文期刊发表的中医药单病例随机对照试验(N-of-1试验)的报告质量。方法系统检索中国生物医学文献数据库、万方数字化期刊全文数据、中国知网、维普中文期刊数据库,收集中国大陆中文期刊发表的中医药N-of-1试验。由2名研究者独立筛选文献和提取资料,并应用中医药单病例随机对照试验的报告规范(CENT for TCM)声明评价纳入研究的报告质量。结果共纳入11篇中医药N-of-1试验文献。CENT for TCM声明的领域1 (标题/摘要/关键词)充分报告比例最高,达84. 85%;领域6 (其他信息)充分报告比例最低为0,未报告比例为96. 97%;领域2 (引言)部分报告比例最高,为57. 58%。多个领域的报告情况存在不足。结论中医药N-of-1试验存在报告欠充分情况,未来建议严格按照CENT for TCM声明进行报告,并加强方法学设计、质量控制,以产出更加规范、透明、高质量的临床证据。

【基金】 国家自然科学基金(81674098,81603556);国家中医药领军人才支持计划—岐黄学者;河南省首批中医药拔尖人才项目(2019ZYBJ02)
【所属期刊栏目】 方法学与临床评价 (2020年15期)
  • 【DOI】10.13288/j.11-2166/r.2020.15.010
  • 【分类号】G237.5;R288
  • 【下载频次】16
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: