文献知网节
  • 记笔记

Q-analysis实时组织弹性定量分析在乳腺肿物良恶性鉴别中的应用

张彧刘春波付瑶邢萍吴长君

哈尔滨医科大学附属第一医院超声科

摘要:目的评估Q-analysis实时组织弹性成像分析诊断乳腺良、恶性病变的最佳诊断临界值及其在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法应用GE LOGIQ E9超声诊断仪及Q-analysis分析软件对66例乳腺肿物患者71个病灶进行超声检查并进一步行实时组织弹性定量分析,所有病例均经手术或穿刺活检获得明确病理结果。绘制乳腺病灶整体弹性比率值与局部弹性比率值的受试者操作特性(ROC)曲线,比较各种病灶整体弹性比率值与局部弹性比率值曲线下的面积,确定适于诊断的临界值,分析两种方法评估乳腺病灶良恶性的敏感度及特异度,并应用Z检验分析所得出的ROC曲线,比较两种方法在乳腺疾病诊断中的差异。结果 66例患者71个病灶中良性病灶37个,恶性病灶34个。弹性成像显示37个良性病灶弹性较好,整体硬度值较小,病灶质地较均匀;34例恶性病灶弹性较差,整体硬度值较大,病灶质地不均匀;实时组织弹性分析乳腺病灶整体弹性比率值法与局部弹性比率值法的ROC曲线下面积分别为0.899和0.985,均大于0.5,两种方法对乳腺疾病良恶性的鉴别具有较高的准确性;乳腺病灶整体弹性比率临界值为3.60时,其诊断的敏感度为82.4%,特异度为86.5%,乳腺病灶局部弹性比率临界值为2.60时,其诊断的敏感度为97.1%,特异度为91.9%;两种方法 ROC曲线下面积间差异有统计学意义(Z=2.621,P=0.0088)。结论 Q-analysis实时组织弹性分析技术可用来评估病灶的硬度及均匀程度,为判断乳腺疾病的良恶性提供诊断的依据。整体弹性比率值法与局部弹性比率值法均具有较高的准确性,其中局部弹性比率值法的敏感度及特异度优于整体弹性比率值法。
  • 专辑:

    医药卫生

  • 专题:

    外科学

  • 分类号:

    R655.8

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:84 页码:494-499 页数:6 大小:459K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者