文章目录

• 一、打小:遏制有组织犯罪的有效性
•     （一） 预防有组织犯罪的生成
•     （二） 遏制有组织犯罪发展
• 二、非典型有组织犯罪遏制的法律困境
•     （一） 非典型有组织犯罪相对于普通犯罪的特殊性
•         1.包庇、纵容黑社会性质组织罪。
•         2.入境发展黑社会组织罪。
•     （二） 非典型有组织犯罪无法适用有组织犯罪的刑法对策
• 三、“打小”的立法期待
•     （一） 降低有组织犯罪的法定规格
•     （二） 降低犯罪的入罪门槛
•     （三） 打击有组织犯罪机构视野的开阔期待
•         1.设立打击有组织犯罪的专门机构。
•         2.打击有组织犯罪期待金融机构的配合。
•         3.加大枪支弹药等危险物品的管理工作。
•         4.加强边防出入境的管理工作。
•         5.加强社会主义精神文明的建设。
•         6.建立专门的情报机构。
• 四、严而不厉的刑事政策选择之合理性
•     （一） 刑事政策的多种模式及其评价
•         1.严而不厉:法网严密而处置平缓。
•         2.厉而不严:处罚严厉而法网不严。
•         3.又严又厉:法网严密且处罚严厉。
•         4.不严不厉:法网不严而处置轻缓。
•     （二） 应有选择:严而不厉的合理性
•         1.严而不厉的刑事政策是刑事政策目的和任务的选择。
•         2.严而不厉的刑事政策是顺应刑罚轻缓化国际潮流的选择。
•         3.严而不厉的刑事政策是我国的现实选择。